誰是壓死駱駝的最后一根稻草？對深圳友緣入主雙環(huán)科技（000707.SZ）來說，“最后一根稻草”或許就是昆侖證券的東窗事發(fā)。

1月2日上午，湖北省國資委一名官員在電話中向記者證實，省產(chǎn)權(quán)交易中心正在組織雙環(huán)科技的重新競標事宜。

二度叫賣

2005年5月，深圳友緣以2億元的價格，并購了雙環(huán)科技大股東雙環(huán)集團70%的股份，進而控股雙環(huán)科技。

雙環(huán)科技公告顯示，為此項收購，深圳友緣已先行支付了7000萬元，另外1.3億元要等證監(jiān)會批復后才可支付。短短半年多時間，雙環(huán)科技的命運就像過山車一樣，從終點急速回到了起點。

據(jù)本報記者了解，大約半個月前，雙環(huán)集團的二次競拍程序啟動。上述國資委官員透露，由于雙環(huán)科技進行了改制，員工從5500人減少為3200人，包袱大大減輕，公司體制在某種程度上也從國有變?yōu)槊駹I。

盡管經(jīng)歷了如此波折，仍然吸引了10多家企業(yè)報名，除了深圳中技，還有連云港、廣州和大連等地企業(yè)。和第一次競拍無一家同行參與不同，這一次參與競買的公司，有很多同雙環(huán)集團一樣的聯(lián)堿企業(yè)。

上述國資委官員介紹，考慮到雙環(huán)集團屬二次拍賣，有關(guān)各方對報名企業(yè)的資質(zhì)審查非常謹慎。除了要求企業(yè)總資產(chǎn)達到8億元以上，在未來3年之內(nèi)對雙環(huán)注資3億元、5年之內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓股份之外，還對企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力、行業(yè)地位等進行了考察。

據(jù)悉，目前進入競標程序的企業(yè)有三家，分別是深圳中技和廣州某公司等。此說法，未得到湖北省國資委官方證實。

頗有意思的是，深圳中技此前曾參與雙環(huán)集團的首次競買，也系最后入圍的三家企業(yè)之一。只是在臨近競標之時，和另外一家入圍企業(yè)中國華力集團一起，以書面形式放棄購買，從而讓雙環(huán)集團毫無懸念地落入深圳友緣手中。

進退之間

二度叫賣雙環(huán)科技，令深圳友緣的角色顯得十分尷尬。

2005年10月20日，國家國資委正式批復深圳友緣收購雙環(huán)科技，權(quán)威人士透露，按照正常程序，此項收購正在中國證監(jiān)會的批復之中。此時，湖北省國資委卻悄然為雙環(huán)科技尋找新的買家。

深圳友緣董事長助理兼雙環(huán)科技副董長王凱向記者透露，目前友緣除了派駐雙環(huán)科技擔任監(jiān)事長一人尚在堅守外，其他友緣人員已從雙環(huán)科技撤回。

變故緣自深圳友緣旗下的昆侖證券轟然倒塌。就在國家國資委批復友緣收購的同一天，證監(jiān)會辦公廳正式下文，由光大證券托管深圳友緣旗下的昆侖證券。

資料顯示，昆侖證券至少有2億元的個人客戶保證金被挪用，集合理財也出現(xiàn)巨額虧損。截至2004年12月31日，昆侖證券所有者權(quán)益約為-6億元。中國證監(jiān)會一位人士稱，目前圍繞昆侖證券的調(diào)查正在進行。

王凱認為，湖北省國資委對雙環(huán)科技重新招標，深圳友緣有些想不通。在王凱看來，一是友緣對雙環(huán)科技的收購，沒有違反國家法律；二是沒有違反與湖北省國資委簽訂的一系列收購協(xié)議；三是深圳友緣沒有損害雙環(huán)科技利益?！袄鲎C券是有限責任公司，與友緣是兩碼事。”

上述證監(jiān)會人士透露，現(xiàn)在正在調(diào)查的，一是友緣是否挪用了昆侖證券的資金；二是友緣是否有收購雙環(huán)科技的實力。在此基礎(chǔ)上，才能確定是否批復友緣的收購行為。友緣違規(guī)與否，可能只有友緣掌門人、資本運作高手鐘小劍最為清楚。

但湖北省國資委似乎沒有等待證監(jiān)會調(diào)查結(jié)果的耐心。2004年，格林柯爾收購襄陽軸承，湖北省國資委及時給予批復，但在證監(jiān)會處卻被打回。此后，格林柯爾系危機全面爆發(fā)，讓湖北省國資部門十分被動。前車之鑒，重新叫賣雙環(huán)科技，當在情理之中。

事實上，湖北省國資委此次突然出手，尚有一個秘而不宣的理由：當初之所以看中名不見經(jīng)傳的友緣，昆侖證券是一個重要籌碼。而今，這一切已不復存在，“有錢無業(yè)別進來”，讓友緣出局實屬迫不得已。

雙環(huán)科技的新東家到底是誰，現(xiàn)在尚無定論。只是經(jīng)過改制，剛剛步入正軌的雙環(huán)科技，再也經(jīng)不起折騰了。

記者 聶春林 來源: 21世紀經(jīng)濟報道